close
zphone wrote:
商品不符使用、不相符期待等退貨，我都感覺合理
每次上網購物
對商家沒有任何保障
每次上網購物城市發現...(恕刪)
沒法承受退貨問題，獨一方式就是不要在網路上賣zphone wrote:
不要又要網路的便利性
原本就必然可以退
消費者可以不消看到實體下去購買
良多人去是 門市看商品 然後再網購!因為網購比較廉價 但卻沒想過 廠商早就看穿這類心態 所以網購商品也多是別人退換貨來的
加他黑名單？換個帳號再來一次就行了，申請E-mail跟喝水一樣簡單
後來我朋友也收起來不做了，被這些歹意消費者弄垮，對社會、企業並不是功德，當然良多人會覺得開店就是要風險自大，但將心比心，若你的家人在該公司上班，或是你是老闆，你該若何面臨這些歹意消費者？
我有同夥在商鋪街賣行車紀錄器和衛星導航，他說每次連假，就有一堆人用「借」的體例跟他買東西，連假竣事撤退退卻貨率高達五成。zphone wrote:
那應當要轉實體通路
否則你我為什麼要買看不到摸不到 翻譯器材呢?
不要在網路上販售
每次上彀購物都會發現...(恕刪)
他們何嘗不知道客戶最大??.........但有時..嗯..你了 翻譯............
如果多半人的公德心跟不貪小便宜能正常施展 翻譯話..商家也不會寫這麼多了啦...
那請不要拿到網路上來賣zphone wrote:
這器材是一體兩面的..並且說真話消保法就某種水平來講是一部惡法.....
每次上彀購物城市發現...(恕刪)
但這是完全只保障消費者的惡法翻譯消費者有一成之多
zphone wrote:
善用七天退貨期和濫用七天退貨期是兩回事，我覺得要到達買賣兩邊平衡，必需先做到「網路實名認證」，買賣兩邊在申請帳號時都要提供身份證實才能買賣翻譯機率是會買到別人用過的器材zphone wrote:
這些立委的 就是很豬頭! 碰到某一些產品礙於衛生還真的沒法退換貨
zphone wrote:
別的
否則就會有新鮮的民眾以奇怪的讓人哭笑不得來由要求退貨
若是亵服褲、軟體影音商品感覺有七天退貨期
女性內衣 那餅這麼大 怎麼可能放過呢! 軟體影片類 不克不及退換貨 早就是公然的詭秘! 所以很少看到網購軟體 目的就是 誰知道你有無copy
會影響到後續發賣行為
但七天無條件退貨只限於「郵購置賣」或「訪問生意」
橫豎該退的貨,一定要退,才不會對不起本身啊
再去網路商店購置
沒門徑啊!國家>小店咩
這不是欺侮誠懇人嗎
試用期、退貨期、鑑賞期都好，是合用於有道德 翻譯消費者
沒利用若何做判定?。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯翻譯
否則你我為什麼要買看不到摸不到的器械呢?
每次上彀購物都邑發現...(恕刪)
是給兩邊一個機遇
也不要說在實體商店試用後
郵購或接見生意之消費者，對所收受之商品不肯買受時，得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除生意契約，不必申明來由及承當任何費用或價款 翻譯社郵購或拜候生意違反前項劃定所為之商定無效。
網路購物七日退貨時代
不要用鑑賞期、躊躇期、試用期等法條名稱
否則都在玩文字遊戲
契約經解除者，企業經營者與消費者間關於回復原狀之商定，對於消費者較民法第二百五十九條之劃定晦氣者，無效。
都邑發現什麼鑑賞期不等於試用期
才享有購物後七天內不必來由退貨還錢 翻譯權益
若是內衣褲、軟體影音商品感覺有七天退貨期
當真研究一下
那這到底是誰獲利阿....
不要又要網路的利便性
會影響到後續發賣行為
也不要說在實體商鋪試用後
那人人都不給試用
所以zphone wrote:
我比較好奇是假如產品...(恕刪)
那請不要拿到網路上來賣
注釋上應當是所有網購商品都有七天的時候可以解除生意契約
社會怎麼進步
看產品種別! 若是是 內褲 絲襪 就無法退換! 至於消保法訂 看不到商品 翻譯生意業務可以無前提退換貨功令就是立法人豬頭的處所
再去網路市肆采辦
我想
如果你沒法承受退貨 翻譯壓力
我比力好奇是若是產品已有拆封過還可以無條件退貨嗎?哈哈!如許他們自稱得遵照店裡的法條 翻譯公司消費者就搬出國度法條
消費者可以不用看到實體下去購置
消費者回護法第19條:
那各人都不給試用胎歌 翻譯爹 wrote:
請正名網路購物七日退貨期
實體消費並不在七天鑑賞保障內
這才是契合法規
本篇文章引用自此: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3109602有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
文章標籤
全站熱搜
留言列表
